הסאונד המופק מהאפרכסת היה איכותי וברור, גם עוצמת השמע הייתה טובה מאוד ולא נרשמו תלונות בנושא. הרמקול המובנה בתחתית המכשיר מתפקד היטב כמו בכל מכשיר אחר, אך התאכזבנו לגלות שהאפרכסת משמשת כרמקול לטווח התדרים הגבוה בלבד, וגם זה בווליום נמוך משמעותית מהרמקול הראשי, כך שלא רק שאין חווית סטריאו, צליל המונו נשמע מעט מוזר כשהוא מגיע בתדרים שונים לכל אוזן.

ה-V40 הוכרז לפני כחצי שנה והוא נראה ומרגיש בדיוק כמו מה שהוא - מכשיר משנה שעברה. השוליים בקצוות המסך, הסנטר הגבוה, אך מעל הכל הממשק. LG מפיצה את המכשיר עם מערכת ההפעלה אנדרואיד 8.1 ולמרות שרק לאחרונה הופיעו מכשירים המשתמשים באנדרואיד 9, הממשק הייעודי של החברה לא השתנה מה-G7 שיצא במאי 2018 ולמרות שהוא היווה שדרוג משמעותי מהממשק שראינו ב-G6, כיום הוא נראה מיושן ומצועצע.

סורק טביעות האצבע נמצא בגב המכשיר והוא מתפקד היטב. הוא בהחלט לא הכי מהיר בשוק אבל מספיק מהיר כדי שנרצה להשתמש בו וזה מצוין. 

ל-V40 מסך מסוג P-OLED בגודל 6.4 אינץ' התומך בתקני התצוגה דולבי Vision ו-HDR 10. על המסך מוצגת תמונה ברזולוציה גבוהה של 1440X3120 בצפיפות פיקסלים מרשימה של 537 PPI. התוצאה היא תמונה חדה ואיכותית עם שחורים עמוקים מאוד. אך דווקא למסך האיכותי הזה LG צירפה ציפוי מבריק הגורם להשתקפות מאוד בולטת כך שצפייה בסרטונים ובפרט תכנים כמו סרטים וסדרות שיכולים להיות כהים לעומת סרטוני יוטיוב שלא צולמו באולפן, היא לא נעימה במיוחד. לו המסך היה בהיר יותר אולי היה אפשר לפצות על החזר האור, אך כפי שהוא, החוויה לא נעימה במיוחד.

המכשיר תפקד בצורה טובה מאוד. לא ראינו כאן שיהוקים או עצירות כשכל פעולה קיבלה מענה מיידי, כפי שציפינו מהסנאפדרגון 845. בדגם זה LG שילבה 6 גיגה RAM לעומת ה-4 גיגה שהיו ב-G7 או ב-V30 שם חסרונם הורגש היטב ואכן ההבדל ניכר. ב-V40 לא ראינו את תופעת האכלוס מחדש של האייקונים שנפוצה במכשירים עם מעט מדי זיכרון RAM והתפקוד הכללי היה מצוין.

אך יש חלק אחד שבו מצאנו את עצמנו מתעצבנים על המכשיר שוב ושוב, וזה בפתיחה מבוססת הקשה כפולה. זוהי תכונה שהחברה הציגה לראשונה ב-2013 (ויש האומרים שגנבה אותה מנוקיה) שבה הקשה כפולה על מסך המכשיר גורמת לו להתעורר, מה שאפשר להעביר את כפתור ההדלקה והכיבוי לסורק טביעות האצבע בגב המכשיר. אך ב-V40 נתקלנו שוב ושוב באותה בעיה - הקשה כפולה לא תמיד עובדת, ורק הקשה משולשת מצליחה להעיר אותו משנתו. למרות שהבעיה חזרה על עצמה, לא הצלחנו למצוא חוקיות מסוימת לנושא ולטעמנו זה מגוחך שמכשיר של חברה שידועה בתכונה הזו, מצליחה לספק חוויה לא עקבית סביב תכונה זו ספציפית.

במבחן אנטוטו קיבל המכשיר 249 אלף נקודות שזה מעט נמוך בצורה מפתיעה שכן הפוקופון של שיאומי שמכיל את אותה חומרה, קיבל 264 אלף נקודות והוא עולה חצי מה-V40.

ל-V40 מערך צילום הכולל 3 מצלמות אחוריות ושתיים קדמיות. המצלמה הראשית תצלם תמונות בגודל 12 מגה פיקסל ולה עדשה יחסית רחבה - 27 מילימטר F1.5 ומייצב תמונה אופטי. עדשת הזום אופטי X2 גם היא 12 מגה פיקסל F2.4 עם מייצב תמונה אופטי כשהעדשה הרחבה היא 16 מגה פיקסל F1.9 ללא מייצב אופטי או פוקוס אוטומטי.

איכות התמונות טובה עם צבעים נאים ורוויה טובה, אך עם טווח דינמי בינוני ונטייה לחשיפת יתר. רמת הפירוט הכללי לא הייתה מרשימה במיוחד וניכר שזו לא מצלמה שהולכת לזכות בתחרות צילום השוואתית כלשהי. כן ראינו נטייה לשגיאה בגווני השמיים, בהתאם לתמונה. בכך, תמונה שצילמנו משלושת העדשות, הלכה והפכה לחומה יותר עם כל החלפת עדשה שבה שדה הראייה הצטמצם ונראו פחות שמיים ויותר פריחה ירוקה.

אפקט הבוקה (עומק שדה) היה בינוני גם הוא, עם יכולת מאוד מוגבלת לזיהוי עצמים קטנים כמו עלים, גם כשאלו בולטים מאוד בסצינה. כמו כן, צילום הלילה היה סביר ומטה.

את הווידאו ניתן לצלם ב-4K עד 60 פריים לשנייה, כשבמצב זה ייצוב התמונה לא פרקטי במיוחד, כשכל תנועה נרשמה היטב. אמנם לא מדובר בעיוותי התמונה שראינו בתחילת הסדרה עם ה-V10, אך הייצוב עצמו בינוני למדי.

הופתענו לגלות שצילום ב-4K 60 מתאפשר רק דרך העדשה הרחבה והרגילה, אך לא בעדשת הזום, שם ניתן לצלם עד 4K 30 פריים לשנייה. המשמעות היא שאם התחלתם בעדשה הרחבה וביקשתם לעבור לעדשת הזום, המצלמה פועלת על זום דיגיטלי המפחית את איכות התמונה דרמטית, במקום לעבור לעדשה שבה הזום האופטי קיים. 

איכות הווידאו בכללי לא מרהיבה במיוחד. גם באור יום מלא קיבלנו תמונה לא חדה במיוחד כשפרטים רבים נראו מעט מטושטשים.

ה-V40 מגיע עם הגנה על המסך מסוג גורילה גלאס 5, שעשתה עבודה סבירה כמו בכל מכשיר אחר. כן שמנו לב לשריטה קטנה על המסך ושחיקה קטנה בגב המכשיר אך זה נפוץ למדי. למכשיר עמידות לפי תקן IP68 לטבילה של חצי שעה בעומק של מטר וחצי ועמידות בפני אבק, ובנוסף עמידות לפי התקן הצבאי MIL-STD-810G שמעלותיו לא הוסברו אך כפי שגילינו ב-V30, לתקן הזה אין גוף צרכני כלשהו שבודק את טענות היצרן שהוא אכן עומד בדרישות. המשמעות היא שכל יצרן יכול לספר שהמוצר עומד בתקן הספציפי הזה, שכן אין צורך באמת לבדוק אותו אלא רק לעצב את המוצר כדי שיעמוד בו.

מבחינתנו הוא עמיד כמו כל מכשיר אחר בקטגוריה הזו וזה בסדר גמור.